Часто слышу, что в музыке слушают только звуки,

игнорируя или не зная, что музыка это язык, и

его нужно учить, переводить и понимать. Как бы

это странно не звучало, но в этом очень сильно

может помочь правильная настройка громкости

на усилителе.

Предлагаю свое видение проблемы и метод для

ее разрешения.

 

У меня есть голова. Там внутри дешифратор, ЦАП,

которым я читаю музыку. Сначала сцена спереди с

музыкантами, потом звук идет во внутренний ЦАП в

затылке. Чтобы внутренний ЦАП включился на полную

мощность и читал все что в него попадает, нужно точно

настроить громкость. Поэтому потенциометры DACT

ступенчатые хуже, ступенькой так точно не настроишь.

Речь идет о миллиграмах громкости.

 

В общем настройка такая, подаете потихоньку звук

с нуля громкости. Сначала появится звук скрипок слева,

как правило. Затем справа, в правом наушнике появится

звук инструментов справа, а также отголоски скрипок из

левого наушника.

Вот в этом месте остановитесь и прислушайтесь как звук

идет к затылку. Там должен заработать ЦАП дешифратор.

По ощущениям он маленький, где-то посредине затылка,

как крупный кристалл изумруда.

Если все правильно, то вы его почувствуете, а также

легкое напряжение в затылке.

Дальше потихоньку увеличивайте звук по миллиграму,

чтобы поднять сцену спереди, у меня это обычно чуть

ниже горизонта, а главное наблюдайте как увеличение

звука начинает давить на внутренний ЦАП.

Вы почувствуете тот момент, когда больше давить на

ЦАП уже будет неприятно, он будет напряжен достаточно.

Образуется такой треугольник, правильная сцена чуть

ниже горизонта, заработавший ЦАП, оркестр подается

как бы слитно весь сразу что на пиано что на крещендо.

На крещендо также потом можно отполировать более

точнее давление на ЦАП.

 

Добавлю еще, что правильное давление на внутренний

Цап напрямую влияет на динамику. Оно должно быть

очень точное, создавать достаточное напряжение в

Цапе. Лишь так вы сможете потом получить на качелях

музыки максимальную амплитуду волны.

 

Когда внутренний ЦАП работает, вы слышите как ноты

переводятся на человеческий язык. Не словами конечно,

но напевом, в джазе это называется пение СКЭТ. Вы

будете пропевать всю музыку, что слушаете.

Пропевание музыки именно внутренним ЦАПом.

Я называю это молчаливым пропеванием. Мозг и

голосовые связки при этом молчат. Работает

только затылок.

От этого получите много удовольствия и не будет

усталости. Пропевать голосом и мозгом не нужно,

от этого появляется большая усталость и

расконцентация на сцене спереди.

 

Верх шика расшифровать что же спел на самом

деле музыкант/композитор.

 

При таком подходе вы будете видеть все спереди на

сцене и одновременно читать музыку внутренним ЦАПом.

Мне это приносит массу удовольствия по 6-8 часов,

прослушки, не вынимая.

Если звук правильно настроен, ЦАП в затылке такой

же горячий как и ЦАП в тракте, а то и больше.

Затылок кипит, я где-то непонятно где, и полное

удовлетворение, что позанимался музыкой как положено.

 

Эта настройка может слегка меняться в зависимости

от состояния здоровья головы, или даже настроения.

Но не значительно, на миллиграмм громкости/радости.

 

По этой причине у меня потенциометры всегда на

низких значениях. Я всегда удивляюсь зачем Джастин

сделал что Blue Hawaii, что Headamp GS-X MKII такими

мощными, ведь достаточно совсем немного потенциометра.

Думаю это для того, чтобы на малой громкости получить

тембральную достоверность и озвучить все инструменты.

 

Это я сам придумал. Не сразу. Но возможно понадобится

кому нибудь правильно слушать музыку.

 

Я назвал это - Породистое Аудирование.

 

Сложно описывать свою собственную голову. И если

вдруг окажется, что иллюзии расплавленного меломана

после 8 часов не вынимая, вам не подходят, и у вас нет

изумруда в затылке, поздравляю! У нас разные головы.

Чтобы вырастить кристалик, придется на себя наступить.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем RuleRule27

@RuleRule27, Прочитал аж 3 раза, но так и не понял, что Вы курите

@Rutger, сосредоточьтесь на фото - они действительно красивые - и через пару часиков кристаллик вырастет

Александр Сергеевич Пушкин, великий русский поэт, писал по этому поводу следующее.., писал по этому поводу следующие строки:

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем PleaseHelp

Интересно, а как по "Рамштайну" настраивать громкость (там скрипок нет)? (шутка)

Название темы такое себе вполне конкретное и узконаправленное. А прочитаешь 1-й пост, и понимаешь какие широчайшие возможности у ветки открываются))

В принципе, все наиболее толковые методы регулирования громкости усилителя уже испытаны до нас

http://www.youtube.com/watch?v=KaMVO8nr_L8

Сосредоточился на фото,выпил сотку,захотелось еще,причем тут музыка,я бы и так захотел.

Про отставного полковника было интересней.

Интересно, а как по "Рамштайну" настраивать громкость (там скрипок нет)?

На Рамштайн звук можно выключить ))

Мы же о музыке говорим.

 

RuleRule27, Прочитал аж 3 раза, но так и не понял, что Вы курите

Музыка - природный наркотик.

Ее родимую и вдуваю. В саксофон.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем RuleRule27

RuleRule27, Прочитал аж 3 раза, но так и не понял, что Вы курите

Завидуете? ))

Настраивайте громкость по моему методу,

и у вас так будет, все хорошо.

ШТО?

А можно просто, не прислушиваясь как "звук идёт к затылку", регулировать громкость до приемлемой для слуха?)

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем Олег Шастов

А можно просто, не прислушиваясь как "звук идёт к затылку", регулировать громкость до приемлемой для слуха?)

Не. "Музыка у нас между ушей." сказал когда то

Джейми Аберсольд.

 

Сначала конечно можно отрегулировать до

приемлемой для слуха. Но это будет не точно.

Тело во времени прослушки начнет растекаться,

мысли улетать, пульс уменьшаться, ноги мерзнуть,

а уши вообще тут не при чем.

И как правило первоначальная настройка

оказывается слишком громкой. А когда звук

только касается Цапа-дешифратора, и слегка

давит на него, то общий уровень звука будет

очень комфортным многие часы прослушки.

Конечно, на новой записи нужно подстраивать.

 

Это если говорим просто о громкости звука.

А если говорить о переводе музыки в смысл,

за что отвечает Цап-дешифратор, то эту

собачку нужно накормить правильно, иначе

музыкальное развитие будет идти медленнее.

 

Добавлю еще, что правильное давление на

внутренний Цап напрямую влияет на динамику.

Оно должно быть очень точное, создавать

достаточное напряжение в Цапе. Лишь так

вы сможете потом получить на качелях

музыки максимальную амплитуду волны.

Ушами это не услышишь, уши тупые, а нам

нужен умный инструмент. Поэтому придется

прислушиваться как звук идет к затылку.

 

Микрограммы - звука, ключевой элемент метода.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем RuleRule27

Браво! не барабанными перепонками едиными. Образы надо видеть и осязать. Потенциометр нам всем в помощь в Наступающем году!

Жёсткая наркомания какая-то. Ничего не понял.

Если громко, то я делаю тише. Если тихо, то я делаю громче.

Всё! Зачем так выделываться?

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем Records

А правильно ли надеты наушники?

По феншую ли расположено место прослушивания?

 

Рекомендую ознакомиться с моим методом надевания наушников, а уж потом настраивать громкость.

Добавлю еще, что правильное давление на

внутренний Цап напрямую влияет на динамику.

Давление — величина скалярная, цап в форточку улетит.

По всей видимости в этом году психиатрические клиники решили отпустить пациентов на каникулы раньше обычного

@gray50, ну да, увидели белую ворону - клюньте. Хорошее занятие. Возвышает...

@RuleRule27, Прочитал аж 3 раза, но так и не понял, что Вы курите

Я не думаю, что RuleRule27 что-то эдакое забористое курит, просто у него стиль такой, литературный.

 

Человек входит в мир аудиофилии и с удивлением раскрывает для себя какие-то новые явления.

Вот, например, в теме про FOSTEX TH900 он был шокирован тем, что одни и те же наушники разными людьми могут восприниматься по разному, бас там, сцена и дтп; и судя по всему разностью трактов и отдельных экземпляров это тоже слабо объясняется.

 

 

Я ему попытался свою версию объяснения предложить, в мягком таком варианте , не пугая дедушкой Фрейдом и Карлом Юнгом;

У меня и бас ничего не забивает, и оркестру совсем не тесно, а наоборот весьма привольно и вольготно.

Ну хорошо, допустим баса у вас меньше. Наушники разные. Тогда получается у вас есть

еще одна особенность, сцена в два раза шире чем у других экземляров. Уже две особенности

для фабричных наушников.

У меня нет широченной сцены. Просто нормальная сцена нормального обычного сельского

клуба, где когда-то Зорро показывали, с Делоном.

 

Ну, не знаю, что Вас так удивляет по поводу "сцены".

Это же "психоакустический" термин: т.е. психика + акустика; и что примечательно - психика именно на первом месте в этом слове. И насколько я знаю приборами "сцена" пока что никак не измеряется, в отличие от других характеристик наушников, которые имеют какие-никакие обьективные замеры.

Поэтому "сцена" - субьективна, точнее меряется "мозгами" слушателей, которые оооочень разные бывают.

 

borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял.

Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену.

 

Лично у меня что-то похожее с закрытыми наушниками (не полуоткрытыми даже) - сначала музыка играет в правом и левом ухе, потом в голове, потом очень осторожненько так выходит за пределы головы; а вот потом мозг уже начинает выстраивать "сцену", иногда настолько широченную, что диву даешься...

 

Вот, видимо, RuleRule27 обдумал, осмыслил, поэкспериментировал со своим мозгом (искренне надеюсь без применения "веществ") и разродился литературным продуктом.

 

 

А так-то все эти вещи простые, у кого-то из форумчан в подписи уже больше года есть же слова, что "мозг - это основной компонент любого тракта... "

 

RuleRule27 просто свою методику предложил, громкость - действительно важна для восприятия музыки; правда, тоже, сугубо индивидуально...

Изменено 25 декабря, 20178 г пользователем Зашел Спросить

По всей видимости в этом году психиатрические клиники решили отпустить пациентов на каникулы раньше обычного

 

Ну таких же много тут, особенно когда читаешь про всякие подьемы в области спада нижней середины верхнего диапазона стыка СЧ и верхне-нижней СВЧ.

А по поводу метода - очень кстати сериал "Метод" с Хабенским. Очень неплохое и непростое кино.

 

А мне нравится. У меня всё так же, только по другому Без изумруда, скрипок и со ступенчатым потенциометром. А вот ощущение "давления на затылок" и настройка на то место, где оно едва-едва возникает - очень похоже. Без этого ощущения нет драйва и динамики, а при слишком сильном "давлении" утомляет.

А по поводу метода - очень кстати сериал "Метод" с Хабенским. Очень неплохое и непростое кино.

 

Вроде продолжение собираются выкатывать. Хотя не совсем понятно, как без Хабенского будет. Надеемся на новые забавные диагнозы психиатров - первый сезон цеплял именно достоверными фигурами психопатов, взятыми из реальных случаев.

Изменено 25 декабря, 20178 г пользователем PleaseHelp

У меня в подростковом периоде временно имели место быть элементы "цветного слуха" (а вот научное название этого явления всё время забываю).

 

Я зашел к приятелю и попросил бобину (да, это было более 30 лет назад), которую он мне давал послушать, а название я забыл. Он мне поставил в гавнитофон концерт, чтобы не ошибиться и я ему говорю: "Не, не этот концерт, тут основной звук гитар - тёмно-коричневый, маслянистый; а мне нужен концерт, где основные гитары звучат таким блёклым синим цветом."

Судя по удивлённым глазам дружбана, эта информация ему ну никак не помогла.

Вот так я узнал, что не все люди воспринимают музыку в цвете.

 

Образования музыкального у меня не было от слова "совсем", поэтому сказать что и как в музыке "расцвечивалось", по какому принципу - я не могу. От телека или радио звуки музыки были блёклые, почти не заметные. От бобинного магнитофона - ярко и отчетливо, особенно в закрытых наушниках.

 

Через пару лет очень потихоньку всё сошло на нет, как и увлечение моё музыкой.

 

Потом лет через двадцать встретил в литературе, узнал, что это была не шизофрения, а так - особенность мозга, ну что-то типа как "левша" - это не психическое заболевание.

А почему прошло - временный продукт развития, роста мозга в подростковом возрасте ( мне лет 14-15 было).

 

Это так... к слову пришлось...